мрачный титан одиночества
Самая точная формулировка, что мне попадалась.
Пишет Orla_Dark:
Пишет Orla_Dark:
24.10.2013 в 19:30
Я всегда представляла Крюка в роли "соблазнителя"
он и есть соблазнитель, он и соблазняет, намекает, глазки строит, заигрывает, берет на слабо, но никогда не делает первый физический шаг. Это всегда она хватает его, что в Талахасси, что сейчас. Это всегда ее выбор как себя с ним вести, он дает ей полную свободу действий, он с легкостью отпускает ее, слушается в данном случае, потому что он ее уважает и знает что она слишком оберегает себя. Он раскусил кто она только взглянув, а Эмма признала себя сиротой только сейчас, а он знал это с первой их встречи.
Ненене, эти отношения намного глубже, сложнее и прекраснее чем просто намеки и страсть))
URL комментарияон и есть соблазнитель, он и соблазняет, намекает, глазки строит, заигрывает, берет на слабо, но никогда не делает первый физический шаг. Это всегда она хватает его, что в Талахасси, что сейчас. Это всегда ее выбор как себя с ним вести, он дает ей полную свободу действий, он с легкостью отпускает ее, слушается в данном случае, потому что он ее уважает и знает что она слишком оберегает себя. Он раскусил кто она только взглянув, а Эмма признала себя сиротой только сейчас, а он знал это с первой их встречи.
Ненене, эти отношения намного глубже, сложнее и прекраснее чем просто намеки и страсть))